浅析民事诉讼与民商事仲裁的区别
浅析民事诉讼与民商事仲裁的区别
民商事仲裁是指是指由双方当事人协议将争议提交依法成立的仲裁机构处理，由该仲裁机构对争议的是非曲直进行评判，并依法作出裁决的一种争议解决方法。民事诉讼是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。民商事仲裁仲裁和民事诉讼虽然均为解决民事争议的方法，但两者相比较，仲裁还主要具体如下原则:
一、当事人自愿原则
当事人的自愿是民商事仲裁最突出的特点。仲裁以双方当事人的自愿为前提，即当事人之间的争议是否提交仲裁、交与谁仲裁、仲裁庭如何组成等，都是在当事人自愿的基础上协商确定的。
二、案件审理独立性
仲裁机构独立于行政机构，仲裁机构之间也无隶属关系。在仲裁过程中，仲裁庭独立进行仲裁，不受任何机关、社会团体和个人的干涉，显示出最大的独立性。
三、案件程序灵活性
仲裁充分体现当事人的意思自治，仲裁中的诸多具体程序都是由当事人协商确定与选择的，因此，与诉讼相比，仲裁程序更加灵活，更具有弹性。
四、案件审理保密性
仲裁以不公开审理为原则，有关的仲裁法律和仲裁规则也同时规定了仲裁员及仲裁秘书人员的保密义务，当事人的商业秘密和贸易活动不会因仲裁活动而泄露。
五、审理的时效性和便利性
时间上的快捷性使得仲裁所需费用相对减少;仲裁实行一裁终局，无需多审级收费，使得仲裁花费的成本较低;仲裁的自愿性、保密性对当事人之间今后的商业机会影响较小。而且，仲裁没有地域管辖，也没有级别管辖，可以就近就地及时快捷解决争议，相对维权成本会大幅度下降。
六、案件审理的专业性
民商事争议往往涉及特殊的知识领域，会遇到许多复杂的法律、经济贸易和有关的技术性问题，故专家裁判更能体现专业权威性。由具有一定专业水平和能力的专家担任仲裁员对当事人之间的纠纷进行裁决，是仲裁公正性的重要保障。根据我国仲裁法的规定，仲裁机构都备有分专业的、由专家组成的仲裁员名册供当事人进行选择。
七、裁决的终局效力
仲裁实行“一裁终局”制度，没有上诉或再审程序，裁决自作出之日起即与法院终审判决书具有同等法律效力，具有强制执行力。一方当事人拒绝自动履行裁决书时，对方当事人可以直接申请法院强制执行。另外，1958年6月10日在联合国主持下签订的《承认及执行外国仲裁裁决公约》即《纽约公约》规定:所有外国仲裁裁决均应得到缔约国法院的相互承认与执行;根据该公约中国的仲裁裁决能在144个缔约国和地区的法院得到承认和执行。
下一页：